UPL lamenta que la decisión unilateral de la Alcaldesa de retirar la Productividad suponga más gastos al Ayuntamiento

Este jueves 2 de marzo hemos recibido la noticia de que la Justicia está empezando a pronunciarse al respecto de las denuncias presentadas por los funcionarios de San Andrés del Rabanedo a raíz de la retirada unilateral del complemento de productividad efectuado por la alcaldesa el pasado mes de agosto de 2016.

Desde UPL avisamos desde el principio que este complemento estaba totalmente desvirtuado, que era un instrumento que servía para “premiar o castigar” independientemente del trabajo efectuado, y que no seguía ningún criterio objetivo. Por desgracia, las primeras sentencias nos dan la razón pues desde el propio Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de León se aclara que “No se trata de modo alguno de despojar a la Administración de las facultades que legal y reglamentariamente le corresponden en relación al reconocimiento y distribución del complemento de productividad, sino de motivar adecuadamente y de manera bastante, para evitar cualquier posible arbitrariedad, la supresión de la productividad.” Además las primeras sentencias hacen numerosas referencias a la “desnaturalización de dicho complemento”, a la vez que dejan meridianamente claro que no es adecuada “…la eliminación global del complemento de productividad en el Ayuntamiento, por lo que al amparo de la normativa de aplicación, era precisa la existencia de negociación.

Desde UPL avisamos desde el principio que las decisiones unilaterales traen consecuencias como esta. ¿Qué es lo más grave de todo? Que la irresponsabilidad del Equipo de Gobierno por no negociar, y de la Alcaldesa por actuar de esta forma, va a acarrear una serie de gastos en costas judiciales que vamos a tener que pagar todos los vecinos. ¿O acaso puede haber otras soluciones, como la planteada por parte del Equipo de Gobierno en su anterior etapa como oposición, de que estas costas sean abonadas con el patrimonio personal de los responsables municipales?

Desde UPL entendemos que este tipo de sentencias tienen que servir para escarmentar de una vez y dejar de actuar de forma unilateral contra nadie, y menos contra una parte de los trabajadores de esta casa, cuando el Plan de Ajuste (Principal argumento de la Alcaldesa para tomar dicha decisión) afecta a todos los trabajadores independientemente de su categoría, y desde luego, denunciaremos todas las actuaciones que perjudiquen al Ayuntamiento y sus vecinos.

Publicado en Actualidad municipal, Denuncias | Deja un comentario

UPL celebra que su actitud reivindicativa en materia medioambiental se convierta en hechos

Desde el grupo municipal de UPL queremos manifestar nuestra satisfacción ante las recientes informaciones acerca de la adecuación de muchas de las zonas verdes de nuestro municipio.

Desde que comenzó la presente legislatura, UPL se ha mostrado muy reivindicativa con las zonas de esparcimiento y zonas verdes. Los motivos son varios, en primer lugar que es una de las formas que hay para medir la calidad de vida del municipio, además el cuidado de estas por parte del Ayuntamiento sirve como ejemplo entre los ciudadanos, y lo que es más importante, entre los más jóvenes, para la concienciación del cuidado del medio ambiente y del mantenimiento de una actitud cívica.

Los portavoces de UPL en la Comisión de Medio Ambiente de San Andrés han trasladado estas inquietudes en todas las sesiones, ya que al fin y al cabo, no solo las inquietudes de un grupo político sino las de los vecinos, que es lo que importa. En este sentido celebramos que la propuesta de adecuación de las rutas verdes del municipio se lleve a cabo por los múltiples beneficios que trae (cuidado del Medio, prevención de vertederos ilegales, fomento de hábitos saludables…). Estas peticiones fueron realizadas por UPL a través de la prensa en numerosas ocasiones, los dos últimos ejemplos en septiembre de 2016 y enero de 2017.

Por otro lado, lo que UPL quiere ver son hechos, por tanto se mantendrá vigilante de que estas actuaciones no queden en papel mojado y podamos comenzar a disfrutar de un municipio a la altura de lo que debería ser el tercero de la provincia, más aún en una cuestión tan importante como la medioambiental.

Publicado en Actualidad municipal, Notas de prensa, Peticiones | Deja un comentario

Pleno ordinario de febrero

Este jueves 23 de febrero se ha celebrado en nuestro Ayuntamiento el pleno ordinario correspondiente al mes de febrero. A esta sesión acudió además nuestro secretario general, Eduardo López Sendino.

En dicha sesión, UPL ha apoyado la creación de un reglamento de funcionamiento interno en el pleno. Este apoyo se debe a que las alegaciones presentadas por los leonesistas han sido aprobadas. Estas estaban encaminadas a mejorar la participación ciudadana en los asuntos municipales y respetando la integridad de los pueblos y barrios del municipio.

Por otro lado nuestro grupo apoyó varias mociones presentadas por otros grupos en relación a temas como la igualdad de la mujer o la venta de billetes en las estaciones de tren de Sahagún y Astorga. UPL siempre ha defendido que la situación ferroviaria de esta provincia debe cambiar por lo que apoyaremos toda medida destinada a mantener lo poco que nos queda. También defendimos tomar las medidas necesarias para acabar con el aislamiento que barrios como La Sal sufren a causa de las vías del tren.

UPL seguirá trabajando para conseguir el consenso necesario que saque adelante este municipio, demostrando la forma de hacer una oposición responsable que se ponga del lado de la ciudadanía.

Nuestros concejales en un momento de una intervención del Pleno

Nuestros concejales en un momento de una intervención del Pleno

Publicado en Actualidad municipal, Crónicas de Pleno, Opinión, UPL | Deja un comentario

UPL exigirá a la Junta que ponga el acerado que falta en la calle Azorín

Desde el grupo municipal de UPL queremos manifestar nuestra voluntad de exigir a la Junta que ejecute las aceras que faltan en la calle Azorín. Esto se realizará a través de las iniciativas políticas que estén a nuestro alcance.

Esta problemática viene dada desde hace años y supone uno de los mayores peligros para los viandantes del municipio. Este vial es un paso muy transitado camino de San Andrés, y otras localidades como Ferral y la salida por aquí a la ribera del Órbigo, es una carretera muy transitada por vehículos particulares, transporte público y vehículos pesados. En medio de este tráfico, las inmediaciones del puente que cruza la vía del tren no tienen aceras, obligando a los viandantes a caminar por un peligroso arcén. Esta zona es además muy transitada ante el constante movimiento a pie de ciudadanos entre Paraíso-Cantinas, Pinilla y San Andrés por lo que desde UPL entendemos que es una intervención más que urgente. A ello hay que sumarle que hay usuarios del CRE que tienen que pasan por allí con el peligro añadido que esto conlleva.

Arcén por el que los viandantes están obligados a pasar

Arcén por el que los viandantes están obligados a pasar

UPL siempre se ha mostrado reivindicativa con las cuestiones relacionadas con la accesibilidad del municipio. Esta es una de las mayores aberraciones que hay en nuestro municipio. El problema es que esta carretera es competencia de la Junta, lo que obvia el abandono (sería curioso saber que pasaría si esta circunstancia se diera en otra provincia). Además del peligro, la suciedad se acumula en el entorno del puente que cruza la vía del tren. La Junta ha dejado que crezca la maleza en los montículos, mientras que unos metros más al oeste, el puente de Párroco Pablo Díez, competencia de la misma administración, está limpio. ¿Acaso no tienen el mismo derecho los vecinos de ambas zonas a disfrutar de un entorno limpio?

Final del único tramo de acera, en la parte superior del puente

Final del único tramo de acera, en la parte superior del puente

Siguiendo esta línea de trabajo, UPL presionará para que la Junta ejecute estas aceras y se limpie el entorno del puente, garantizando la seguridad de los ciudadanos y la salubridad de la zona.

Publicado en Actualidad municipal, Notas de prensa, Paraíso-Cantinas, Pinilla, San Andrés del Rabanedo | Deja un comentario

UPL teme que San Andrés se quede definitivamente sin soterramiento del ferrocarril

Desde el grupo municipal de UPL queremos manifestar nuestro temor ante la posibilidad de que San Andrés se quede fuera del proyecto de integración del ferrocarril.

En origen, el proyecto aprobado por el Ministerio de Fomento entre los años 2001 y 2004 incluía el soterramiento de las vías del tren entre el estadio Reino de León, en la capital, y la calle Voluntario Ángel Soto, ya en el término municipal de San Andrés. Este proyecto fue modificado en reiteradas ocasiones hasta quedar solamente en unos pocos metros entre aproximadamente la estación de autobuses de León y el límite de los términos municipales de Léon y San Andrés junto al antiguo paso a nivel de El Crucero.

El temor del grupo leonesista viene de la realidad de que Adif ya ha presentado el proyecto de expropiaciones del tramo entre León y La Robla, así como su periodo de alegaciones, sin que se haya modificado dicho proyecto para incluir las actuaciones en las que están trabajando a nivel técnico para mejorar la accesibilidad entre los dos lados de la vía del tren.

Barrera entre Paraíso-Cantinas y Trobajo del Camino

Barrera entre Paraíso-Cantinas y Trobajo del Camino

Estas propuestas solo son eso, propuestas, sin que haya nada por escrito ni ningún proyecto firmado. El problema es que el cierre de la vía entre La Robla y San Andrés va a ser inminente, lo que supone, además de aumentar la “trinchera” que divide San Andrés, no solucionar la barrera de accesibilidad que supone la calle El Viento, en muy mal estado y cortada por un paso a nivel que debe desaparecer. Tememos que el cierre sea definitivo y la calle quede cortada, cerrando otra vía de conexión entre San Andrés y la capital y agravando el aislamiento de nuestro municipio, lo que sería nefasto para la provincia de León en general y para nuestro municipio en particular.

En primer lugar resulta ser un importantísimo recorte en inversión de infraestructuras en una zona tan estratégica como la nuestra. Eso sí, el recorte se ejecuta en nuestra provincia, donde desde Madrid se castiga sin que nadie levante la voz. En segundo lugar, estas medidas son simples parches que mantendrán vivo, y sin solución el principal problema del municipio: su división por la vía del tren. Renunciar a este proyecto es dejar aislados para siempre los barrios de La Sal y Paraíso-Cantinas definitivamente de León y del resto de nuestro municipio, algo que no podemos tolerar.

Desde UPL exigimos al Equipo de Gobierno y a los partidos con representación, tanto en nuestro consistorio como en Madrid, que actúen y reivindiquen. Que demuestren cuál es su interés por esta tierra. Esta reivindicación servirá para dos cosas, la primera para luchar en un frente común por una inversión crucial para el Ayuntamiento, y la segunda para definir si los representantes de San Andrés de los partidos nacionales están aquí por el interés de los vecinos o por el suyo propio. Por su parte, UPL reclamará por todos los medios que nuestra modesta posición nos permita que el debate se abra, llegue a la calle y se forme una reivindicación común en torno a algo que es sinónimo del progreso y el futuro de las próximas generaciones en San Andrés.

Publicado en Actualidad municipal, Denuncias, La Sal, Paraíso-Cantinas, UPL | Deja un comentario