UPL San Andrés del Rabanedo

UPL SOLICITÓ UN SEGUNDO EQUIPO MÉDICO A TIEMPO COMPLETO PARA EL CONSULTORIO DE SAN ANDRÉS.

La UPL  ha estado repartiendo esta semana una hoja informativa a todos los ciudadanos del pueblo de San Andrés.

Juan Manuel Arias Alcoba, y Rosa María Fernández Velilla, preocupados por la mejora del servicio sanitario que se presta en el municipio, presentamos una petición para el debate en el Pleno del 3 de Noviembre, aprobada por unanimidad, donde solicitamos a la Junta de Castilla y León que amplíe el horario del Equipo Médico que presta servicio de media jornada en el Consultorio Médico de San Andrés del Rabanedo.

Realizamos esta petición dando respuesta a las continuas quejas que se producen, tanto por parte de los usuarios como por parte de los profesionales, que ven que es necesario que haya dos equipos médicos desde las nueve de la mañana, puesto que es mucha la cantidad de pacientes que están adscritos a ese Consultorio.

Actualmente, con sólo un médico y una enfermera desde las 9 de la mañana, se producen continuos retrasos, aún habiéndose instaurado la cita previa a finales de Enero del pasado año.

entendemos que un retraso de media hora o tres cuartos de hora entraría dentro de lo que se puede catalogar como normal, pero cuando hablamos de dos horas, como ocurre de forma demasiado habitual, creemos que es excesivo, y que hay que poner remedio para acabar con estos retrasos porque los pacientes se ponen nerviosos, el personal sanitario se ve presionado por esta situación, y esto resta calidad a un servicio de primera necesidad en un estado de bienestar como el nuestro.

La Gerencia de Atención Primaria de la Junta de Casdtilla y León ya tiene conocimiento de esta petición que es totalmente necesaria. puesto que los profesionales así lo han transmitido ante la Gerencia.

Estamos pasando por un periodo de recortes de gastos, sin embargo, pensamos que cuando hablamos de salud pública nuestra comunidad autónoma debe poner todo lo que sea necesario para prestar ese servicio esencial y seguiremos haciendo esta denuncia-petición de manera periódica hasta que la misma se haga realidad.

Los concejales de la Unión del Pueblo Leonés entregan la bandera de León al cuerpo de Protección Civil de San Andrés del Rabanedo.   

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           La Bandera de León ya ondea en el Mástil.

Los concejales de la UPL Manolo Arias y Rosa María Fernández Velilla, hicieron entrega de la bandera de León al cuerpo de Protección Civil de San Andrés del Rabanedo como sÍmbolo de agradecimiento por la labor realizada durante estos años al servicio de los ciudadanos y el propio municipio, y de reconocimiento, después de haber sido premiados como la mejor unidad de Protección Civil de la comunidad autónoma. En el acto también estuvo presente Francisco Herrero, Concejal de Policia y de Protección Civil.              Rosi y Manolo momento de la entrega de la bandera.

MOMENTO DE IZAR LA BANDERA.

      Carlos, Manolin, Tino, José Luis, Rosi, Manolo y Luis Arias.  Asistieron al acto.

                                                        DISTINTOS RAMOS DEL CONCURSO.

Este martes se ha hecho entrega en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo los premios del Concurso de Ramo Leonés, llevada a cabo durante las pasadas fiestas navideñas. Los encargados de hacer entrega a los ganadores fue Goyo Chamorro, Alcalde de San Andrés, acompañado de Teresa Lage, Concejal de Cultura, y Luis Arias, compañero y ex-concejal de la UPL en San Andrés, como promotor de la cultura del Ramo Leonés en San Andrés.

Luis Arias acompañado por el Alcalde y La Concejal.

               Manolo, Luis,Rosi y Goyo 

Los ganadores del Concurso  de Ramo Leonés han sido José Luis Sierra Fernández, ganador de 200 euros, y María del Carmen Gutiérrez García, ganadora de 100 euros, ambos vecinos de Trobajo del Camino.

UPL asegura que “el anterior quipo de gobierno socialista quería modificar la situación con premeditación para que no se informase sobre la nulidad del expediente”

Juan Manuel Arias Alcoba y Rosa María Fernández Velilla, concejales de  la Unión del Pueblo Leonés en San Andrés del Rabanedo, han manifestado en un comunicado de prensa que una nueva sentencia de la justicia, en este caso del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 3 de León contra el Ayuntamiento de este municipio, por el que se declara  ilegal la Junta de Gobierno Local, celebrada el 29 de septiembre de 2010.

En el 2010, estos ediles leonesistas, interpusieron “un recurso de reposición ante el propio Ayuntamiento y también ante la Junta de Castilla y León, contra la convocatoria de la Junta de Gobierno Local, declarada ahora ilegal por el Contencioso Administrativo”.

“La jugada del 2010 era un claro “fuera de juego” punible, de tarjeta roja y expulsión”, han explicado la UPL sobre el contrato de explotación del servicio público de abastecimiento de agua potable y gestión del servicio de saneamiento.

Para la UPL, “se creó una situación  con premeditación y alevosía para que no se informase sobre la nulidad del expediente, que el equipo de gobierno socialista quería modificar”.

Los leonesistas han explicado en una nota que “Aquagest, la concesionaria del citado servicio, obtenía unas prebendas altamente rentables. La ampliación del servicio hasta el 2046  y la espita abierta para subir las tasas del agua hasta más de un  270% el metro cúbico”
UPL ha afirmado que “es indecente, improcedente, indecoroso y sobre todo deshonesto para aquellos que deben gestionar los servicios municipales con el objetivo de mejorar en servicios, en calidad de vida o en empleo”.

Desde la UPL, “se están estudiando posibles vías legales para poder exigir responsabilidades penales a los anteriores gobernantes municipales por la gestión que hicieron en este Ayuntamiento durante su mandato, una gestión que ha derivado en una situación económica municipal muy peligrosa y asfixiante”.

El grupo político denuncia que “si la carga no se realiza en un cajero automático de Caja España con su tarjeta de debíto o crédito, se ven obligados a pagar un euro por realizar la operación”.

Desde la implantación y puesta en servicio de la tarjeta de TRANSPORTE PÚBLICO (Abono de Transporte) para utilizar los autobuses Urbanos en San Andrés del Rabanedo, se viene dando una situación a todas luces ilógica y muy perjudicial para los intereses económicos de miles de usuarios. Nos da la impresión de que, euro a euro, va desapareciendo nuestro dinero en beneficio de los que más tienen. 

El problema es sencillo de explicar: la tarjeta de transporte sólo se puede recargar en las oficinas de CAJA ESPAÑA puesto que esta entidad tiene un acuerdo al respecto con la Junta de Castilla y León. Lógicamente la tarjeta solo funciona si tiene saldo cargado.

Hasta aquí todo aparenta ser normal.

Pero, como ocurre con la mayoría de estos acuerdos, viene la letra pequeña o la interpretación de los mismos. Aquí es donde los usuarios salen perdiendo, pues si  la carga no se realiza en un cajero automático de CAJA ESPAÑA con su tarjeta de débito o crédito, se ven obligados a pagar 1 euro (166,386 ptas.) por realizar la operación. Lo que debe ser un servicio al ciudadano se convierte en una oportunidad de lucro para una entidad bancaria.

Desde la UPL entendemos que esto es un abuso hacia los miles de usuarios que utilizamos este Medio Público de Transporte. Y nos preguntamos:

¿Cómo es posible que cualquier ciudadano que tenga una cuenta o libreta en esa Caja, y que no tenga tarjeta de débito o crédito de la misma entidad, TENGA QUE PAGAR POR RECARGAR EL ABONO DE TRANSPORTE? 

 ¿Cómo es posible que cualquier usuario que  tenga cuenta en Caja España, y desee recargar en ventanilla, TENGA QUE PAGAR POR LA RECARGA?

¿Es acaso ahora obligatorio ser cliente de Caja España para poder beneficiarse de los descuentos por el abono de transporte? Parece ser que sí, y que las personas que no deseen trabajar con esta entidad bancaria tendrán que pasar por caja y pagar.

¿Qué sucede cuando el usuario es una persona mayor no acostumbrada al uso de tarjetas o medios electrónicos de pago y se ve obligada a recargar su abono en ventanilla?  Pues es evidente que tendrá que pagar.

Desde la UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS, hemos solicitado en un escrito al Equipo de Gobierno Municipal de San Andrés, la urgente  necesidad de transmitir a la Junta de Castilla y León, organismo responsable de este sistema de pago, la necesidad de impedir que CAJA ESPAÑA siga con estas prácticas.

En un momento en que se congelan sueldos, pensiones y se destruyen puestos de trabajo nos da la impresión de que siempre han de pagar los mismos y se benefician los que todos conocemos.

Desde UPL seguiremos luchando para evitar injusticias de este tipo.

El candidato de la UPL al Senado denuncia el retraso del inicio del complejo de Torneros y la imposibilidad de iniciar el soterramiento del tren por falta de financiación.

La UPL ha denunciado este martes un nuevo incumplimiento del Gobierno central con la provincia de León en cuanto a la construcción del complejo ferroviario de Torneros y al soterramiento del tren a su paso por León y San Andrés del Rabanedo.

El número 1 al Senado, Javier Chamorro, ha denunciado cómo tres años después de que se diese vía libre para la construcción del complejo de Torneos, el Ejecutivo ni ha comenzado ni ha puesto fecha para el inicio de estas obras lo que ha motivado una la pérdida de varias dependencias en León y San Andrés.

Este retraso en el inicio de la construcción del complejo ferroviario ha provocado la pérdida de carga de trabajo con el traslado a Miranda de Ebro de los talleres de transformación de vagones y mantenimiento de locomotoras, a Vigo de la gerencia de mantenimiento integrar de trenes, a A Coruña del departamento de recursos humanos del servicio de logística y a Monforte de Lemos de gran parte de trabajo de los talleres de León como la reparación de los frenos neumáticos.

Un situación, según ha denunciado Chamorro, que además ha supuesto la perdida de unos 200 puestos de trabajo en la ciudad de León y San Andrés “zonas históricamente ligadas a nudo ferroviario”.

 Uno de los nudos a su paso por San Andrés del Rabanedo.

Imposibilidad de encontrar financiación

Un incumplimiento que suma al soterramiento del tren a su paso por León y San Andrés que la falta de financiación ha obligado a para ese proyecto. El leonesista ha señalado que la realidad es que a día de hoy León Alta Velocidad no ha conseguido reunir los 300 millones de euros necesarios para la muestra en marcha del soterramiento en ambos municipios. 

 “Si es verdad que ya no existe el paso a nivel de El Crucero y que León cuenta con una nueva estación provisional lo que ha supuesto la supresión del tráfico ferroviario en león y San Andrés. Sin embargo, la promesa del PSOE incluso cuando gobernaba Aznar era llevar a cabo el soterramiento a su paso por la ciudad y a día de hoy ese proyecto no se ha iniciado”.

Por último, Chamorro denunció que frente a las dificultades para encontrar financiación en León, Valladolid A la Ata Velocidad ha conseguido reunir los 400 millones necesarios para llevar a cabo el soterramiento en la capital vallisoletana.

“DE AQUELLOS LODOS NOS LLEGAN ESTOS BARROS”. LA REALIDAD NOS DA, TRISTEMENTE, LA RAZÓN CUANDO CONOCEMOS ESTA SITUACIÓN. 

Los Concejales de la Unión del Pueblo Leonés en San Andrés del Rabanedo, desean hacer llegar a la opinión pública su posicionamiento ante la amarga noticia que se cierne para varias familias vinculadas a la empresa GEXIN; y que lamentablemente ya apuntábamos como posible cuando analizamos el asunto de NORFEL SPORT.

GEXIN es la empresa que se hizo cargo de una parte de los servicios que NORFEL SPORT tenía contratados con este Ayuntamiento y todo apunta que puede terminar de manera igualmente nefasta que ella. Lo más cruel de esta operación son los hogares afectados por el Expediente Regulador de Empleo, que si nadie lo remedia, pasarán a engrosar las ya muy exiguas listas del paro.

UPL no es adivina, pero la razón tiene caminos que el corazón no entiende. Nuestros análisis razonados y razonables a tenor de la situación económica del Ayuntamiento de San Andrés y, conociendo los impagos a las empresas citadas, nos apuntaba a esta situación que ahora toma cuerpo. Nuestro corazón nos quería pintar mejores augurios que, al parecer, no se hacen posibles.

GEXIN está en este guión solo y únicamente por una razón: la mala gestión de los anteriores equipos de gobierno socialista.

Cuando unos gestores de los dineros de todos gastan más que ingresan; cuando esos mismos gestores van acumulando deudas y, por tanto déficit para las arcas municipales, se pone en el ojo del huracán a las empresas que trabajan para el ayuntamiento y no cobran.

En estos momentos especialmente difíciles en materia económica, es imposible que una empresa como GEXIN pueda seguir adelante cuando el Ayuntamiento de San Andrés le adeuda cerca de DOS MILLÓNES DE EUROS.

Los ciudadanos y la opinión pública se pueden preguntar y debe hacerlo, cómo se llega a esta situación. Evidentemente, esto no se genera de la noche a la mañana, sino granito a granito; oyendo cantos de sirena, promesas políticas de pago no cumplidas y pensando que, aquellos que me deben proteger no serán mis verdugos empresariales. Y de igual manera, por la insolente e impúdica gestión política de unos políticos que debieron confundir el ayuntamiento con su finca particular y el erario público con su bolsillo.

UPL viene poniendo sobre la mesa del análisis y la denuncia este escenario. Bien es cierto que los autores de  tan impúdica obra han encontrado respuesta en las urnas.  Pero las consecuencias las estamos pagando todos: empresas, ciudadanos y sociedad; porque la repercusión abarca no solo a las familias y a los trabajadores sino también, e indirectamente, a todos otros negocios que verán mermadas sus cajas por ello.

La realidad es que  los principales perjudicados son los trabajadores y las familias que puedan quedar sin empleo por la nefasta, deplorable y sombría gestión económica de los anteriores gestores municipales.

Nuestro grupo se pregunta: ¿cómo es posible que esta empresa esté sin cobrar del Ayuntamiento desde hace más de cinco años por algunos de los servicios prestados, y hasta ahora no haya reclamado a su entidad deudora con firmeza y determinación el pago de la misma? ¿Por qué  toma ahora la drástica decisión de un ERE? ¿Existen otros fines ocultos detrás de esta decisión que solo perjudica a los trabajadores?

UPL no desea ser pájaro de mal agüero pero existen otras empresas y proveedores en condiciones más o menos paralelas a la ahora analizada. Y la situación económica del Ayuntamiento de San Andrés hace difícil encontrar remedio a corto plazo para ellas. Por ello nos ponemos a disposición del actual equipo de gobierno municipal para buscar vías de financiación y recortes de deuda, a fin de poder abandonar la asfixia y recuperar tono económico con una gestión reflexiva, prudente y moderada en esta materia.

EN LA SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DEL DÍA 3 DE NOVIEMBRE, UPL PRESENTÓ LA MOCIÓN PARA REFORZAR LA ATENCIÓN SANITARIA EN EL CONSULTORIO MÉDICO DE SAN ANDRÉS DEL RABANEDO Y CONTAR CON DOS EQUIPOS A JORNADA COMPLETA, DICHA MOCIÓN FUÉ APROBADA POR UNANIMIDAD.

Consultorio Médico de San Andrés del Rabanedo. 

Unión del Pueblo Leonés  presenta esta moción, preocupada por la situación angustiosa que sufren los pacientes que llegan a esperar, en algunos casos hasta más de dos horas, a ser atendidos por los responsables  médicos del citado consultorio.

Dos horas esperando para ser atendido en el Consultorio Médico de  San Andrés, supone un perjuicio y una alteración de la “paciencia” de los pacientes, que si bien han solicitado la cita previa, ven como pasan no solo los minutos sino las horas sin ser atendidos.

Cabe señalar  que actualmente en este consultorio pasan consulta dos equipos médicos compuestos por una doctor/a  y un ATS, uno de estos dos equipos presta sus servicios desde las  9 horas hasta las 15.  El otro equipo solo pasa consulta de  desde las 12,30 hasta las 15 horas, tiempo este insuficiente para  dar respuesta al número de pacientes que acuden a consulta de estos profesionales, de los cuales no dudamos de su buen hacer e interés por realizar bien su trabajo, viéndose  a su vez sometidos a una presión  extra, que nada favorece a una buena  resolución de la situación, ni médica ni social.

 Unión del Pueblo Leonés entiende que la salud es uno de los pilares del estado del bienestar que debe salvaguardarse desde los poderes políticos que tienen ese deber, y que tienen la obligación de defender, poniendo en marchas todos los resortes necesarios, económicos y profesionales, que logren este fin.

La solución parece de sentido común: la jornada del segundo equipo médico debería de ser de 9 a 15 horas la misma que el primero y el problema estaría resuelto,  máxime cuando La Gerencia de Atención Primaria de la Junta de Castilla y León tiene conocimiento de esta  situación.

UPL entiende que hay una situación de crisis, pero también hay una situación de alto paro. Conjuguemos ambos asuntos y pongamos profesionales, que los hay excelentes y en paro, para subsanar este  problema sanitario de Atención Primaria.

Por estos motivos nuestro grupo político solicitará este martes, la aprobación para instar a la Gerencia de Salud de la Junta de Castilla y León que en el Consultorio Médico de San Andrés del Rabanedo trabajen dos Equipos Médicos a jornada completa.

Javier Chamorro, arropado por Alejandro Valderas, Pilar Reguero y Rosa María Fernández Velilla.

La UPL ha registrado este viernes en la Audiencia Provincial su candidatura al Senado de cara a las próximas elecciones generales del 20-N, que irá representada por Javier Chamorro, secretario general del partido, como único candidato.

Una candidatura que busca llevar la voz de León a Madrid. “Creemos que los leoneses deben estar representados por un partido que no obedezca las órdenes de Madrid ni de Valladolid, sino únicamente por un partido leonés que defienda los problemas de León”, destacó Chamorro.

Así la UPL llevará al Senado sus “reivindicaciones históricas” como la eliminación de los peajes de la León-Astorga y León-Campomanes, la aceleración de la León-Valladolid, los problemas con San Glorío, la línea de alta tensión Sama-Velilla, el circuito de La Bañeza y el aeropuerto de León.

Asimismo, Chamorro remarcó la necesidad de que la UPL esté representada en Madrid para evitar la posible fusión de universidades dentro de las Comunidades Autónomas. “Desde aquí ya remarcamos al PP y al PSOE de León que estén atentos para evitar que no sólo se intente acabar y minimizar el aeropuerto de León a través de la integración de un Consorcio autonómico, sino que estén atentos para que no nos empiece a pasar lo mismo con la Universidad de León”, señaló Chamorro, quien advirtió a los dos grandes partidos que ni se les ocurra plantearse la posibilidad fusionar la Universidad de León con el restos de los centros de la Comunidad para que “acabe en manos de la Junta”.

Por todo ello, destacó Chamorro, es necesario que la UPL esté en Madrid y un partido leonés esté defendiendo solamente los intereses de León sin someterse a jerarquías de Madrid o Valladolid.

Acompañado por Alejandro Valderas, Chamorro presentó esta candidatura que ha ido avalada por 1.202 firmas dando cumplimiento a la Ley Electoral que estipula que los partidos que hayan conseguido representación en las anteriores elecciones deben presentar como avales firmas por el 0,1% del censo electoral de la circunscripción que se trate, es decir, 448.

Hoy nuevamente la UPL y el PAL-UL nos presentamos ante vosotros para intentar explicar a la opinión pública nuestra labor en estos escasos cuatro meses que han transcurrido desde que el nuevo Equipo de Gobierno Municipal se hizo cargo del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo. 

La UPL- Y  PAL-UL. Siendo consecuentes con la postura que adoptamos en el Pleno de investidura del 11 de junio pasado, donde nos marcamos las siguientes líneas a seguir.

EXIGENCIA  DE UPL Y PAL-UL:    DE REDUCCIÓN DE GASTO.

INDEPENDENCIA.  No formamos parte del Equipo de Gobierno. Aunque si les ofrecemos proyectos.

Colaboramos y controlamos al nuevo Equipo de Gobierno.

Somos una oposición constructiva: porque somos conscientes del sobreesfuerzo que hay que hacer dada la situación actual,  y porque tenemos claro que el Ayuntamiento lo que  necesita es aportar ideas y que todos arrimemos el hombro, para salir de esta pésima situación heredada.

TRATO A LA OPOSICION  por parte del anterior Equipo de Gobierno. 

No debemos olvidar la ocultación permanente para poder ver  la mayoría de expedientes, y datos, a todos los partidos de la oposición. Y así no podíamos controlar la mayor parte de la gestión anterior.

La respuesta a nuestras preguntas siempre era la misma “MIRE EL EXPEDIENTE”  y luego tal expediente nadie lo facilitaba.

En estos cuatro meses que llevamos con un nuevo Equipo de Gobierno Municipal y después de revisar ciertos expedientes antes ocultados. Podemos demostrar que el comportamiento prepotente y mal intencionado de los anteriores dirigentes, era fruto de su irresponsabilidad e incapacidad para gobernar este Ayuntamiento. 

 EL  PAPEL QUE   UPL   Y    PAL-UL   han desempeñado en estos meses ha sido:

Recabar información de la situación del ayuntamiento en cada una de las ocho  concejalías con sus correspondientes áreas.

En base a los datos que hemos ido descubriendo,  podemos demostrar varios asuntos muy graves.

Comidas servidas en el Centro de Día de Trobajo del Camino.

La Empresa que viene haciendo este Servicio no ha cobrado ni un solo euro desde el año 2006 que comenzó con el servicio. CINCO AÑOS Y NO SE HA PAGADO NADA POR ESTE SERVICIO por las comidas servidas a nuestros mayores.   ¡VERGONZOSO!

SERVICIO DEL PRÉSTAMO DE BICICLETAS

LA Dirección General de Energía y Minas concedió al Ayuntamiento de San Andrés una subvención de 90.308.77euros, para la instalación de varias marquesinas –bases y la adquisición de 150 bicicletas para disfrute de los vecinos.

Dña. María Eugenia y sus expertos concejales en una cascada de despropósitos comienzan dejando  perder de la subvención 6100 euros por no justificarlos

El Ayuntamiento solo ha justificado  84.200 €   de los 90.308,77€, por lo que pierde  6.108,77€.

Mas grave todavía. La empresa que hizo todo el trabajo de instalación montaje y dotar de 150 bicicletas al Municipio no ha cobrado ni un solo céntimo de los más de 84.000 euros que La anterior ALCALDESA recibió.

Este hecho además de vergonzoso es lamentable.

 Pérdida de una subvención de 13.380€ por no presentar documentos en su debido tiempo.  FERIA MULTISECTORIAL AÑO 2010

Como es posible que el anterior equipo de gobierno, donde la mayoría de Concejales tenían unos sueldos de privilegio, con los servicios PRIVATIZADOS, se pueden permitir tanta dejadez de sus funciones y practicar  una gestión tan nefasta. ¿Para eso quería el equipo anterior tanta dedicación, para no dedicarse a gestionar los asuntos del Ayuntamiento?

EL AYUNTAMIENTO ESTABA PAGANDO A BANKIA UN 8% DE INTERESES Y PODÍA HABER PAGADO EL 4%.

 La explicación de tal despropósito, incompetencia y dejadez es la siguiente:

Los últimos días de diciembre de 2010, la Sra. Alcaldesa y el anterior Concejal de Hacienda, aceptan una operación de tesorería de casi  un millón y medio de Euros con unos intereses del 4%. Si tres días más tarde el 31 DE DICIEMBRE ese crédito no se ha pagado, el interés normal más los intereses  de la demora por impago de dicha operación ascendía al doble el 8%

Mes y medio después el banco advierte al Ayuntamiento de esta peligrosa situación, y ofrece a esos mismos gobernantes una ventajosa oferta para poder rebajar el interés al anterior 4%. Inexplicablemente esos ineptos gobernantes, hacen caso omiso de la advertencia y dejan correr los meses regalando el dinero.

 El actual equipo de Gobierno cuando tiene conocimiento de ello presenta para su aprobación en el pleno del día 29 de septiembre de este año  la autorización para subsanar tal barbaridad y ahorrar mucho dinero.

 OTROS DATOS A TENER EN CUENTA

Hay 600 expedientes judiciales abiertos pendientes de sentencias escandalosas y millonarias y otras que ya se han pagado

NORFEL:    RONDA LOS 600.000 EUROS

ACIS:    MÁS DE 700.000 EUROS

ARCEBANSA:  

CORRAL JAÑEZ